Por primera vez en la historia, el Perito Moreno rompe en pleno invierno.
Technorati Tags: ruptura, glaciar, perito moreno, calentamiento
OK, esto quizás parezca una pavada, pero ahora que La Plata va a separar los residuos: ¿por qué no seguir los estándares de facto en todo el mundo de colores de bolsas? En todos los países donde he estado, las bolsas azules o contenedores azules son los de reciclado, mientras que los verdes son los de desechos orgánicos para abono - ¿por qué emperrarnos en usar las bolsas verdes para reciclado y blancas para orgánicos en La Plata?
Lo que esto prueba para mí es que la gente a cargo de armar estos programas no se informa lo suficiente, ni aprovecha experiencias exteriores – por ejemplo, utilizar las bolsas verdes para orgánicos significaría que podríamos importar las bolsas hechas de almidón de maíz, las cuales se desintegran solas (ahorrando así un paso de desembolsar los residuos orgánicos para su tratamiento). Lo otro que no entiendo es por qué enviar los desechos orgánicos a un relleno sanitario cuando se podría reutilizar para generar abonos y fertilizantes – en San Francisco, todo lo que se recoge de materia orgánica (sea de comida, cortes de árboles y césped, etc.) se utiliza como abono para las vinerías de Napa Valley, logrando un círculo de utilización plena y liberando espacios en los basurales para materiales no biodegradables ni reciclables. Esperemos que antes de expandir el programa revisen algunas de estas cosas, lo bueno de empezar de cero es que cambios así se pueden hacer sin demasiados problemas: una vez implementado será mucho más difícil cambiarlo.
No todo es paro rural en esta vida. 80,000 toneladas de residuos electrónicos irán a parar a basurales a cielo abierto en el año que viene. Problema: muchos de estos residuos contienen materiales tóxicos (como ser mercurio y plomo) que luego terminan filtrándose a la tierra y las napas. Como ejemplo, un monitor tradicional puede tener entre 2 y 3 kg de plomo - cortesía de ese tubo de CRT -, con lo que no estamos hablando pequeñas cantidades. Eso, sin contar el desperdicio de plástico y otras partes que podrían ser recicladas. Mientras Greenpeace se dedica a pasar una ley de bombitas (que el Gobierno firma) sin siquiera decidir como se van a disponer una vez terminada su vida útil, esto sigue sucediendo. Es hora que haya una política nacional a tal efecto, que dicte como se han de reciclar los desechos.
Lo interesante es que hay una oportunidad de negocios con estos desechos – desde grandes empresas a pequeños entrepreneurs, se puede hacer dinero vendiendo materiales reciclados. Y hasta se puede hacer algo de bien: recuerdo haber visto una nota en San Francisco sobre una empresa (llamada Aftermath Technologies) que, además de reciclar desechos, se dedica a reciclar computadoras usadas y donarlas a aquellos que de otra manera no podrían acceder a ellas. Su dueño se llama James Burgett, tiene un pasado de mucha lucha (fue sin techo, se sobrepuso a una adicción a las drogas) y les da trabajo a mucha gente con pasados similares (ex-convictos, etc.) Todas las computadoras que se pueden reacondicionar son donadas, y el resto de los electrónicos son reciclados para extraer todos los materiales reutilizables posibles y disponer de otros desechos tóxicos de manera responsable. Vean aquí el video de CNN en Español para darse una idea.
Es toda una industria que podría, nuevamente, ser motor de empleo en Argentina a la vez que ayudar al ambiente. Hora de ponerse las pilas y replicar este modelo.
Technorati Tags: basurales, desechos, electronicos, argentina, reciclado, e-waste, experiencias, usa
Un área de 600km cuadrados de hielo antártico colapsa, en relación con el calentamiento. Para dar una idea, esto equivale a 3 veces el tamaño de la ciudad de Buenos Aires (sin contar el conurbano) – imagínense un trozo de hielo de ese tamaño colapsando en el océano y se darán cuenta del impacto.
En un país en el que no somos capaces de separar la basura seca de la húmeda como acaba de verse en Puerto Madero, Cristina Kirchner firma el proyecto de Greenpeace para prohibir las bombitas incandescentes a favor de las fluorescentes (que generan desechos tóxicos al terminar su vida útil).
A ver si Greenpeace, logrado su primer golpe de efecto, se pone ahora a laburar sobre cómo vamos a evitar esta contaminación de mercurio en nuestros basurales.
Technorati Tags: bombitas, incandescentes, fluorescentes, contaminacion, medio, ambiente
Más de la mitad de los establecimientos de Puerto Madero fueron encontrados en falta por no separar la basura en origen como marca la ley:
De acuerdo a Medio Ambiente, algunos de los sancionados fueron una sucursal del Banco Francés y otra del Credicoop, la sede de la Universidad Católica, la concesionaria Bavarian Motors y los restoranes Tocororo, Claxxon, Mola Mola y Unico, entre otros.
Yo diría que es hora de una campaña de boicot de los consumidores a estos establecimientos, hasta que prueben que tratarán los residuos de manera responsable. Porque al fin y al cabo, el que consume de quien ensucia, también esta contribuyendo al empeoramiento del medio ambiente.
Technorati Tags: contravencion, separacion, residuos, puerto madero
Greenpeace sigue exigiendo la prohibición de las lamparitas incandescentes – nuevamente, hasta que no tengamos en claro un esquema para disponer de los desechos tóxicos de las lámparas fluorescentes, me parece apresurado.
Technorati Tags: greenpeace, ley, prohibicion, lamparas, incandescentes
Sigue el avance de la soja: ya cubre más de la mitad de la tierra cultivada en el país. Esto sería preocupante ya de por sí – ningún país se vuelve autosuficiente teniendo un solo cultivo, y económicamente no es sabio poner todos los huevos en una misma canasta a merced de los vaivenes consiguientes de su precio – pero se agrava por el daño ecológico que genera esta fiebre del oro de la soja. El desmonte para sembrar soja sigue adelante, perdiendo ecosistemas importantes de nuestro país que nunca podrán ser recuperados; y el no rotar la tierra con otros cultivos hace que se pierdan nutrientes y minerales y se termine dependiendo de los fertilizantes y pesticidas (que pueden tener consecuencias sobre la salud de los consumidores, tanto por los residuos en el producto como al filtrarse hacia las napas de agua). Esto puede terminar siendo soja para hoy y hambre para mañana.
Greenpeace arma un golpe publicitario, y compra todas las lamparitas incandescentes de un supermercado para pedir que sean prohibidas de aquí al 2010, en favor de las lámparas fluorescentes de bajo consumo. De acuerdo en cambiar las lámparas donde se pueda – en mi casa tengo unas 15 instaladas. Pero de lo que se están olvidando es que pasa del otro lado, cuando se muere la lamparita de bajo consumo. Las lámparas incandescentes son bastante inocuas, y se pueden tirar a la basura sin pensar dos veces. Pero las lámparas de bajo consumo contienen mercurio y otros metales tóxicos y deben ser tratadas como tales al tirarse a la basura – una sola lámpara tiene bajas cantidades, pero imaginen un basural lleno de lámparas de mercurio y se darán cuenta del problema. De hecho, en San Francisco (donde vivo, para aquellos que recién caen por aquí) está prohibido tirarlas a la basura y existen lugares específicos para depositarlas y reciclarlas.
¿Qué pasaría si, en el modo argentino, simplemente cambiáramos todas las lamparitas sin tener en cuenta un plan para reciclarlas al final de su vida útil? Pues que terminaríamos con basurales llenos de materiales tóxicos, los cuales terminarían ensuciando la tierra, las napas y el aire. Por supuesto que ya estamos atrasados en esto, porque no es cuestión de las lamparitas. Lo mismo cabe para las baterías de alto consumo (como las de celulares), los aparatos electrónicos y de computación, etc. Todos estos materiales son no degradables y crean peligros en un basural abierto. Entonces – sí a las lámparas de bajo consumo, pero sólo si al mismo tiempo definimos como disponemos de la basura de manera responsable.
Technorati Tags: ecologia, greenpeace, lamparas, bajo consumo
Para todos aquellos que todavia creen que el calentamiento no es para preocuparse, vean esta animación de la NASA sobre el deshielo ártico en este ultimo verano (el mayor deshielo desde que se llevan registros), a ver si cambian de idea.
Technorati Tags: calentamiento, global, deshielo, artico, NASA
Otro estudio muestra que el hielo ártico se reducirá a la mitad de lo que fuera en los años 80 en los próximos 40 años. El problema también es que las emisiones de dióxido de carbono permanecen en la atmósfera entre 40 y 50 años, con lo cual estos descubrimientos muestran algo que ya esdifícil mente eludible: que muchas especies en el ártico han de desaparecer por el cambio de los ecosistemas. Entre los mas afectados - el oso polar, que de acuerdo a Kassie Siegel del Centro para la Diversidad Biológica “van a ahogarse, a morirse de hambre, a recurrir al canibalismo. Van a extinguirse”. Pensemos en eso cada vez que consumimos algo relacionado a los combustibles, y tratemos de reducir nuestro consumo en general.
Technorati Tags: calentamiento global, ecologia, hielos, artico, oso polar
La revista de La Nación de este domingo pasado tiene una amplia cobertura sobre ecología e impacto ambiental. En ella, incluyen al final de una nota algunas cosas que uno puede hacer para ayudar al planeta. El problema con la lista es que las sugerencias van desde aquellas sobre las que uno no tiene ningún control (“Iluminar las ciudades con luces LED”) y algunas que uno puede hacer pero no le dicen como. Lo gracioso es que hace un par de semanas me puse a compilar una lista cuando vi otra pregunta en el foro de La Nación, así que aquí les va mi versión:
Pavorosa la nota en Clarín que describe como la tasa de desmonte en Argentina (es decir, la cantidad de bosques que se talan por año como porcentaje de todos los existentes) es 6 veces mayor que la del resto del mundo. Parte de la culpa es la deforestación para sembrar soja y así aprovechar el alto precio que comanda la misma en este momento. Pero esto es pan para hoy y hambre para mañana – una vez que se ha desmontado, no es posible recuperar la biodiversidad que existía antes, el suelo mismo sufre y cambia, y el monocultivo hace que se vacíe de ciertos minerales a una velocidad rapidísima. Esto sin contar los cambios climáticos o de condensación por falta de árboles, o la salinización que provoca el desagüe de los campos irrigados.
La ley que frenaría el desmonte se encuentra bloqueda por los senadores de ocho provincias – aquellas, por supuesto, que se benefician monetariamente por el desmonte. Todo esto bajo las narices de los argentinos, que parecen estar ocupados viendo el baile del caño en Tinelli, o si Susana se cae de culo o no, o quien mea en el jardín de Gran Hermano. Jamás ha sido tan triste el nivel de desconexión social como el que estoy viendo en Argentina en estos días – es como que a nadie le importa nada salvo hacer un negocio o entretenerse un rato. Para cuando nos despertemos, vamos a ser la Isla de Pascua.
Technorati Tags: tasa, desmonte, bosques, ecologia, Salta, Chaco, desierto
“Según datos de la Comunidad Económica Europea, el 20% de la población de la UE está expuesto a niveles de ruido superiores a los recomendados. Ese porcentaje, en Buenos Aires, crece al 90%.”
Ese es el dato que más me impresionó del artículo en la Revista La Nación sobre el ruido en Buenos Aires (dicho sea de paso, el articulo esta bien escrito - lo cual merece rescatarse en la pobreza lingüística que son los diarios argentinos) . Que Buenos Aires se esta poniendo cada día y más ruidoso no es ninguna novedad, y para algunos vecinos (como la muchacha que compró una casa en Palermo Viejo hace 12 años, y a la que luego le terminaran poniendo un bar al lado. Estas son las cosas que un estudio de impacto ambiental tendría que eliminar – pero como cuenta ella misma, luego de 20 denuncias y una mediación nadie le dio solución:
“El año pasado me gasté la plata de las vacaciones en un doble vidrio para la ventana que da a la calle, porque con esto de que no se puede fumar la gente sale a la vereda y son ochenta tipos en la puerta de tu casa, conversando. El vidrio no me solucionó el problema, pero a la tercera noche seguida que no dormís, no podés pensar. Al final, pusimos la casa en venta. La casa que soñaste ya no es tu casa. Si el gobierno decidió que Palermo fuera un centro de discotecas y restaurantes, que me muden.”
¿Que dice a todo esto la comuna? Se lava las manos, por supuesto:
“Los ruidos están generados no sólo por la actividad comercial, sino por la gente en la calle, los autos. ¿Y qué sancionás? No es el restaurante el que está generando ruido, sino todo lo que se genera alrededor.”
“Lo que se genera alrededor” es precisamente lo que se puede prever y evitar con un estudio serio de impacto ambiental. Y quizás sea necesario un cambio en la normativa para que en zonas residenciales no se puedan poner comercios que operen más allá de ciertos horarios. Existen herramientas para mejorar la situación. Decir “que sancionás” es simplemente admitir la derrota, cuando existen decenas de posibles medidas que se pudieran tomar.
Technorati Tags: ruido, buenos aires
“La Antártida no había mostrado indicios de calentamiento en el pasado reciente salvo en la Península Antártica, pero ahora amplias regiones están mostrando los primeros signos del impacto del calentamiento, según se interpreta de este análisis de satélite”
Konrad Steffen, científico con la Universidad de Colorado hablando del deshielo récord que se esta viendo en la Antártida. Aquellos que todavía creen que el calentamiento global no existe, es hora de despertarse y cambiar como vivimos en este planeta.
Technorati Tags: calentamiento global, antartida, deshielo
