Pulso

Parece que la humildad cuesta. El decreto 1176 que anula las retenciones es de una mala leche increíble. Por otra parte tira un par de falsedades dentro de la sección de su razonamiento:

“Que así, con una de las Cámaras a favor de la ratificación de la medida con mayoría absoluta y, la otra en virtud de aquel desempate, rechazando esa medida, no se ha podido resolver la cuestión, toda vez que deja el tramite inconcluso y al Congreso sin manifestación.”

Esto es patéticamente falso. Que la Cámara Alta rechace la medida no deja “al Congreso sin manifestación”, lo deja manifestando claramente la negativa. Saber perder nunca fue el punto fuerte de los Kirchner (leyendo el decreto, parece que la puntuación correcta del castellano tampoco)

Me gustó también esta parte:

“Que forzoso es decirlo, el debate mostro un ejercicio democratico al interior de las instituciones, pero en un marco de agresiones y presiones de todo tipo ejercidas sobre los legisladores y sus familias y sus lugares de residencia, de una manera que es preciso desterrar de los comportamientos sociales y publicos para que en verdad, exista cada vez mas institucionalidad y democracia.”

Estoy seguro que se refieren a las manifestaciones hechas por algunos grupos de soporte del campo frente a las residencias de los legisladores del interior, lo cual admito es poco saludable. Pero acá tendrían que incluir los múltiples actos del gobierno, el patoterismo de D’Elía sacando a gente de la plaza cuando querían manifestar, los discursos de Kirchner llamando a todos los opositores golpistas, las carpas del gobierno frente al Congreso, la compra de votos como el de Saadi y demás artilugios de este gobierno desesperado; medidas que - dicho sea de paso - se pagaron con el tesoro nacional, alimentado por los impuestos de todos. Hora de autocrítica, Cristina. A nadie le gusta un mal perdedor.

Technorati Tags: decreto, 1176, retenciones, argentina, cristina, kirchner

La ciudad decide modificar el sistema de pago de multas de tránsito, y ahora se podría pagar en los barrios y sacando turno previo. Me parece aún demasiado poco. ¿Acaso la ciudad no tiene interés en cobrar estas multas? Si es así, hay que facilitar el proceso para que nadie tenga ninguna razón para no pagar. Pretender que uno haga una cola, sea de una o cinco horas, para pagar una multa es un insulto.

Pago por teléfono o por Internet con tarjeta de crédito seria lo ideal, quizás seguido de pago a través de cajeros automáticos (como se hace, por ejemplo, para el pago del visado de Estados Unidos en la red Link). En Estados Unidos tambien se permite el pago por Correo, pero considerando la fiabilidad de nuestro servicio de Correos, no me parece conveniente. Otras bocas de pago - como ser bancos, o alguna cadena de negocios con presencia importante - también serian viables. La tecnologia existe, y se aplica en otras partes desde hace tiempo - ya es hora de que se implemente en nuestra Ciudad.

Technorati Tags: macri, buenos aires, descentralizacion, cobro, multas, transito

No son muchas las veces, en este país de uno, en que se le puede aplicar este adjetivo a un político. Pero si alguno lo ha merecido en estos tiempos es Julio Cobos, quien acaba de votar en contra del proyecto de retenciones del Gobierno que integra.

Su posición es poco envidiable - vicepresidente de un Gobierno que no admite discrepancias, tuvo que decidir entre cerrar filas con Cristina o decidir por su conciencia. Y al final, ganó la segunda. En sus palabras:

“No creo que sirva una ley que no dé solución a este conflicto. La historia me juzgará, no sé cómo. No puedo acompañar, y esto no significa que esté traicionando a nadie, estoy actuando de acuerdo a mis convicciones”

Lo que acaba de hacer Cobos, sin más ni menos, es devolverle al Congreso un poco de control sobre las acciones del Ejecutivo. Al reconocer que una Cámara dividida por la mitad no es manera de aprobar una ley (sin entrar en el tema de que la medida en si no debiera haberle correspondido jamás al Ejecutivo: el control de los impuestos le pertenece a la Legislatura), ha cambiado el balance de poder. No es poca cosa, dar vuelta los últimos 8 años de reducción del alcance del Poder Legislativo en favor del Ejecutivo de un plumazo.

La ira de Cristina, estoy seguro, no se hará esperar: este es un gobierno que ha decidido pintar a todos sus opositores de golpistas, anti-democráticos o traidores. Probablemente intente otro, aún mas disminuido, acto público como para salvar la cara. Pero lo que corresponde es lo contrario - un momento de introspección y decidir si una mera jugarreta económica para cerrar la caja vale la pena tanto dolor y tanto enfrentamiento. No lo vale. Existen otras maneras de balancear las cuentas, aquellas que quizás le quiten algunas de sus herramientas populistas preferidas (no tanta dádiva, controlar el gasto público) pero que a largo plazo harán que la economía argentina sea mas solida.

Technorati Tags: cobos, votacion, senado, proyecto, retenciones, campo

Una pelea jurisdiccional inusual se está dando con el tema de enjuiciar a los que corren picadas - por alguna razón que se me escapa, Aníbal Fernández quiere que esto se juzgue solo en la jurisdicción nacional y no en la municipal, llegando a darle a la Policia Federal instrucciones de no colaborar con la Justicia porteña.

Aparte de la necesidad casi patológica de control que tiene el gobierno K (y quizás la busqueda politica de obstruir a Macri para restarle logros), la verdad que no se entiende qué ventaja le daria poner esto en la orbita nacional a los ciudadanos, lo cual debiera ser la primera preocupación del Ministro de Justicia. La Justicia nacional ya se encuentra colapsada bajo una carga grande de causas federales, y este tipo de violación (que al fin y al cabo es una violacion al tránsito vehicular en una jurisdiccion especifica) se vería mucho mejor tratada al nivel local. Y si existe una disputa por jurisdiccion, no le corresponde al ministro dirimirla, sino a la Corte Suprema. Lo de Fernández parece otro simple atropello a la división de poderes, que ya viene bastante maltratada.

Technorati Tags: pelea, jurisdiccion, justicia, picadas

Escalofriantes las cifras que reporta Clarín sobre abortos inducidos - supuestamente un tercio de todos los embarazos.

Si bien uno siempre se pregunta como se llegan a los números - que se basan en estimaciones a partir de formulas que pueden no corresponderse totalmente con la realidad en el campo - lo que si se sabe es que los egresos por complicaciones de un aborto subieron un 25% entre el 1995 y el 2005, lo cual excede largamente el crecimiento de la población. Y esto apunta a que las campañas de educación y prevención no se están implementando de manera exitosa.

Punto aparte para el hecho de que Clarín menciona los anticonceptivos femeninos, pero que ni se mosquea en mencionar la responsabilidad masculina en este aspecto. Es cierto que las mujeres deben ejercer el control final en este sentido - es su cuerpo, y debieran exigir que sus compañeros se cuiden teniendo en cuenta que son ellas las que sufren las consecuencias de un embarazo no deseado -; pero en un país con una larga historia machista y donde las mujeres no han estado en posición de exigir este control, sería bueno darles un poco mas de soporte explicitando esto.

Technorati Tags: estadistica, aborto, argentina

Volver luego de dos semanas de vacaciones y todavía encontrarse con el tema del campo se vuelve un poco frustrante, sobre todo por las señales de altanería que sigue dando el Gobierno (que parece que sigue sin entender por qué absorber las ganancias de un sector como si fuera su derecho causa tanto revuelo – una opinión sólo entendible si el Gobierno cree que a) siempre tiene la razón o b) cree en la teoría de que la economía es propiedad del Estado y el resto solo la alquilamos por un rato para jugar de acuerdo siempre a sus reglas; o una combinación de ambas)

Pero luego de tres largos meses, Cristina ha decidido dar la discusión por terminada (algunos diríamos que nunca comenzó). En una maniobra política para tratar de legitimizar los aumentos a las retenciones, finalmente lanzó un plan que dictamina que todo lo que se aumenta irá a causas sociales. La maniobra no es totalmente descabellada: por un lado le pone una cara al dinero, más allá de la de los productores, y queda (o intenta quedar) como Robin Hood, sacándole a los más ricos para distribuir hacia los más necesitados. Parecería genial. Pero no tan rápido.

Primero que nada, queda abierta la instrumentación de cómo se distribuirá el dinero. Considerando que llevamos 4 años de Kirchner y medio de Cristina utilizando la coparticipación federal como un sistema de premios y castigos a los intendentes y gobernadores, dependiendo de cuán cerca se alineen con el Gobierno, esto no es un problema menor. Si tenemos un sistema (el de coparticipación) que ya es falto de transparencia, agregar 800 millones de dólares a distribuir no va a solucionarlo, sino todo lo contrario. Si en verdad quieren que los productores estén de acuerdo con este plan, el destino de los fondos tiene que ser muy claro, y en gran parte ir a obras en las provincias productoras, sin importar su signo político. Algo me dice que terminarán en el conurbano, alimentando la estructura de pobreza y clientelismo que los Kirchner aprendieron a armar de Perón.

Pero, más fundamentalmente, hay una discordancia de fondo entre las razones dadas originalmente para las retenciones móviles y el destino de sus fondos a causas sociales. Si mal no recuerdo, lo que se dijo era que las retenciones se aumentaban en gran medida para reducir la sojización del país y disminuir su cultivo. Siguiendo esa lógica, una reducción del cultivo llevaría a una reducción de la recaudación por retenciones (porque hay menos producto para exportar), haciendo que estos fondos disminuyan con el tiempo. Lo cual implicaría que estas obras que ahora se pretende hacer quedarían sin fondos para hacerlas. Mal plan.

Por supuesto, muchos vimos al argumento de disminuir la sojización como simplemente una excusa cínica: lo que se pretendía desde siempre era capitalizar en las ganancias para llenar las arcas del Estado, en un momento en que el gasto público crece desmesuradamente como tiende a hacerlo en Argentina cada vez que tenemos algo de crecimiento. Con lo cual Cristina y sus ministros no esperan que la recaudación baje por menos producto exportable, sino que se mantenga. Pero en esto se equivocan: con mayores retenciones bien puede ser que la consecuencia sea, efectivamente, menos cultivo de soja y de otros productos gravados en exceso. Y con esto, estas obras pueden bien terminar desfinanciadas y creando aún más déficit para el país. Pero eso no importa, porque habrán servido su cometido: proveerle al gobierno de Cristina de una excusa socialmente aceptable en su pulseada con el campo.

Y al final los pobres, nuevamente, terminarán defraudados por un Gobierno que los sigue usando como excusa para sus fines políticos.

Technorati Tags: cristina, kirchner, retenciones, plan, social, gasto, publico, soja

“Ojo con dejarse apretar”

El rey del apriete por medios violentos, Luis D’Elía, aconsejando (¿amenazando?) a los intendentes justicialistas. La ironía se le escapa

Technorati Tags: frase, hoy, piquetero, d’elia

Clarín, hoy:

En las ciudades de Rosario y Santa Fe, los dueños de bares y restoranes no pierden dinero cuando se implementan las leyes que establecen ambientes públicos totalmente libres del humo del tabaco. Y en la ciudad de Neuquén, los mozos mejoraron su salud al no tener que trabajar en espacios con fumadores.

[…]

Uno de los estudios derriba el mito promovido por la industria tabacalera sobre la reducción de las ganancias a partir de las leyes antitabaco. El trabajo, coordinado por Oscar Costa, profesor de administración pública de la Universidad Nacional del Litoral, reveló que el ingreso promedio de bares y restoranes en las ciudades de Santa Fe y Rosario pasó de 10.500 pesos mensuales a 12.300 pesos, tras la ley que entró en vigencia el 30 de julio de 2005. Así, los dueños aumentaron sus ganancias al hacer que sus locales sean más saludables.

Esto muestra que aquellos que se oponen al cambio a no fumador de los restaurantes y bares tienen que darle tiempo al tiempo (y no escuchar a aquellos que tienen todo por perder por promover la salud). Es cierto que por un par de semanas quizás se sientan efectos negativos sobre los ingresos, pero a mediano y largo plazo los beneficios, para todos, son grandes.

Technorati Tags: estudios, leyes, antitabaco, ventajas, aumento, ingresos

Alberto Fernández, hoy:

“Hay gente que dice respetar la democracia, pero cuando se les propone dialogar hay que hacer lo que ellos quieren”

¿Se referirá al gobierno del que forma parte, que se niega a hablar de las retenciones móviles a rajatabla? A más de un mes de comenzadas las negociaciones, no se puede negar que las asociaciones rurales han tenido paciencia. Me parece bien que decidan no exportar si no quieren como medida de protesta. Me parece mal que en Entre Ríos estén otra vez cortando el paso a camiones ajenos.

Technorati Tags: paro, campo, retenciones, fernandez

Al menos eso es lo que piensa Cristina. ¿Será por eso que mi viejo no consigue gasoil en Azul…? Mmm…

Technorati Tags: cristina, kirchner, ataques, prensa, clarin

A más de un mes de la tregua con los productores agrarios, siguen las negociaciones pero el Gobierno (que pedía negociar abiertamente durante el conflicto) sigue esquivando el tema principal: el de las retenciones a la exportación. Entretanto, Lousteau perdió su puesto por decir que hay que enfriar la economía y contener el gasto público, dos herejías contra el modelo de los Kirchner de mostrar crecimiento aunque se queme el futuro. Y algunos del entorno siguen calentando el ambiente, como el diputado Kunkel llamando la protesta del campo “violencia armada”.

Pocas expectativas de cambio con este gobierno, que parece ciego tanto a las realidades de la economía como al descontento de muchos en el país con el estilo autoritario de Cristina y Néstor Kirchner. Me quedan pocas esperanzas de un acuerdo hoy – es difícil conversar cuando uno de los interlocutores pretende tener siempre la razón y no admite errores. Vayamos preparándonos para otro conflicto, desgraciadamente. Y esperemos que la oposición se unifique hacia las próximas elecciones en vez de pelearse por quien aparece primero.

Technorati Tags: negociaciones, conflicto, campo, kirchner

Macri continúa poniendo propuestas de cambio – esta vez una reglamentación en serio para reducir la cantidad de publicidad en las calles. Aquellos que creemos que Buenos Aires no tiene por qué volverse una pesadilla publicitaria, agradecidos – baste ver el horror de la Avenida Cabildo para saber que falta una nueva normativa y un mecanismo eficaz de control de las infracciones. Más allá de su estilo, que puede caer mal y hasta a veces ser contraproducente, debo decir que es refrescante ver que Macri está dispuesto a atacar temas problemáticos de frente.

Technorati Tags: macri, reduccion, publicidad, callejera, buenos aires

Una buena noticia en cuanto los controles de alcoholemia – a partir de hoy a quien maneje alcoholizado le quitarán el auto. Lo que no entiendo, sin embargo, es la blandura del resto de la medida: sin cobrar costos por el acarreo ni el depósito del auto, y con devolución del vehículo al día siguiente no hay consecuencias a largo plazo – sólo una multa de entre 200 y 2000 pesos. Lo mínimo que esperaría es que el costo de la grúa lo pague el conductor multado – si no, lo paga el resto de la población a través de impuestos. A ver si refinan la medida.

Technorati Tags: controles, alcoholemia, secuestro, auto, vehiculo, multas

Carmen Argibay fue internada hoy de urgencia – desde este blog, espero que se recupere. Por más que a veces me encuentre en las antípodas de su pensamiento, la absoluta honestidad intelectual de sus fallos y la atención plena a la ley que denota (aún cuando no le guste – véase su fallo en disidencia con la reversión de los indultos el año pasado) me ha impresionado. En un país donde se vapulea mucho a la Justicia, necesitamos más jueces como Argibay. Que se mejore.

Technorati Tags: jueza, argibay, suprema, corte, justicia, internada, urgencia

El Gobierno, a través del COMFER, decreta que los operadores de cable tengan que poner todas las señales de noticias entre los canales 2 y 6. Más allá de el por qué de la medida (¿quizás tratando de que la gente no se cruce con noticias más allá de cierto punto del espectro?), me llama la atención que se pueda mandar algo así.

¿No son las señales de cable servicios privados, a los que los abonados se asocian de acuerdo a su libre voluntad? Y entonces: ¿por qué tiene el Estado la capacidad de ordenarles a estos servicios privados como deben organizar su grilla de canales? Es lo mismo que Cristina entrara a tu casa a decirte como arreglar los muebles, con la excusa de que los invitados a tus fiestas se confunden de otra manera. ¿Por qué toleramos los argentinos tanta injerencia del Estado hasta en los más pequeños recovecos de nuestra existencia?

Technorati Tags: intervencionismo, kirchner, comfer, grilla, canales, noticias