50 Cent, por conducir peligrosamente, sin licencia, sin seguro y sin registro del vehiculo por Midtown en Manhattan. Nuevamente – choferes, gente. Para eso esta la plata.
Ayer en el San Francisco Chronicle, Aidin Vaziri publicó una crítica del disco de Paris Hilton, que aparte de ser desopilante me parece absolutamente apropiada. Acá les va la traducción completa, para que la disfruten:
“El asno no solo tiene orejas más largas que el caballo, sino que típicamente come mucho menos. Asimismo, su pelaje no es a prueba de agua. Su variante domesticada, “Equus Asinus”, puede defenderse con una poderosa patada de sus patas traseras. Si bien presente desde la temprana sociedad Norteamericana, el asno recién comenzó a gozar de amplia popularidad durante la ‘Fiebre del Oro’, gracias a su disposición social y a su habilidad para cargar herramientas. Mucha gente considera al asno como un animal bonito y gracioso, a pesar de su reputación de testarudo. Un proverbio alemán popular dice que el asno se puede vestir de león, pero sus orejas siempre serán visibles, delatando su verdadera identidad. El asno es eficiente en el arriar de ovejas, vacas o cabras. Al asno también se le conoce en el hablar popular por burro o borrico, y su nombre se le aplica a personas de poco entender. Tiene una voz metálica y chillona que hace “Hee-haw! Hee-haw! Hee-haw!”
Impagable.
Technorati Tags: paris hilton, aidin vaziri, musica, CD review
Infobae reproduce una carta de Steven Spielberg a Mel Gibson, castigándolo por su ataque racista en ocasión de su arresto por conducir ebrio. Me llamó la atención, porque no vi esta historia en ningún medio americano. Será nomás porque la carta en cuestión es falsa, hecho que los representantes de Spielberg han confirmado y que uno encuentra con hacer treinta segundos de búsqueda por Internet. Treinta segundos que parecen ser demasiado trabajo para la gente de Infobae, el que día a día sigue confirmando que no es un diario sino un pasquín sin remedio.
Parece que el Mel Gibson chiflado de aquél episodio de South Park no estaba tan lejos de la realidad. Ayer viernes, en Malibu, Mel Gibson fue arrestado mientras conducía alcoholizado a 90 millas por hora (unos 150 km/h). Pero eso no es lo peor. Al darse cuenta de que estaba en problemas, Gibson empezó una sarta de insultos, la mayoría de ellos antisemitas, y trato de eludir su arresto. Aquí les va la traducción de parte la nota de TMZ contando sobre el informe policial:
“Una vez dentro del auto policial, una fuente directamente conectada con el caso dice que Gibson empezó a golpearse contra el asiento. El reporte dice que Gibson le dijo al agente “H… de p…, te voy a joder la vida”. El reporte dice también que “Gibson casi todo el tiempo continuó amenazándome diciendo que el ‘es dueño de Malibu’ y va a utilizar toda su fortuna en ‘ponerme en mi lugar’”
El reporte dice que Gibson entonces comenzó una sarta de insultos antisemitas: “Putos judíos… los judíos son responsables de todas las guerras en el mundo” A esta altura, Gibson le preguntó al agente: “Vos sos un judío?”
El agente se alarmó cuando el arranque de insultos de Gibson continuó su escalada, y llamó para pedir que un sargento los recibiera cuando llegaran a la estación de policía. Cuando llegaron, el sargento comenzó a filmar a Gibson, quién dándose cuenta de la cámara entonces dijo: “Qué mierda te crees que estás haciendo?” Una fuente de la policía dice que Gibson entonces notó a otro sargento del sexo femenino y gritó: “Que estás mirando, tetas dulces?” (“sugar tits” en el original)
Gibson tomó dos exámenes de alcoholemia, los cuales fueron grabados en video, y continuo diciendo cuan “jodido” estaba y como iba a “joderle la vida” al agente Mee.
Adorable, no? La caridad cristiana al frente…
Hat tip: Andrew Sullivan.
Actualización: Andrew Sullivan ahora se pregunta si quizás el reporte es una elaborada ficción. Si bien esa segunda página esta un poco borrosa (lo que apuntaría a una posible adulteración), me inclino hacia que es real por lo siguiente: Si esto fue un simple arresto por alcoholismo ¿por qué tuvo Mel Gibson que pagar fianza? Como me lo aclara el novio (que es abogado), en California sólo se paga fianza por DUI si hay algún cargo adicional, como - por ejemplo - el resistirse al arresto como lo muestra ese informe. Y de ahí a los insultos, hay sólo un paso.
Actualizacion 2: Ahora Gibson se disculpa por su conducta y por lo que dice son comentarios “despreciables” que hizo durante su arresto. Así que todo está confirmado. Gibson dice que no cree en lo que dijo – pero esa es una disculpa vacía: en el medio de una situación que no tiene nada que ver con los judíos, su primera reacción fue una serie de insultos antisemitas. ¿Por qué? Porque sí lo cree. Por algo el saber popular dice que los chicos y los borrachos siempre dicen lo que verdaderamente piensan.
A ver, a ver: ¿quién no ha sido avergonzado alguna vez por sus padres? Lo bueno de la vida de uno es que al menos no sale publicado en los diarios. Pero digamos que uno es, no sé, el hijo de Sting. Y que uno tiene una fiesta para celebrar su cumpleaños número 21, ese momento en que uno se vuelve un adulto independiente. Ahora imaginate que a tu madre se le ocurre, en medio de la fiesta, parar todo y mostrar el video de tu nacimiento, en todo su gráfico esplendor. Me reservan un diván, por favor…
Teniendo en cuenta que hay muchos que caen en esta página buscando por Luisa Delfino – cortesía de mi mitad cariñoso / mitad sarcástico posteo “Sálvame, Luisa”, que salta en primer lugar en las búsquedas de Yahoo – les cuento que parece que a tres de meses de pasarse a América, hoy se pasa a Radio Del Plata (1030 AM). Me imagino que el tema pasó por el horario – en América sólo le dieron una hora, en Del Plata serán ¡cinco! a partir de la medianoche de cada sabado.
Por precaución, mantengan una dosis de insulina cerca no sea que les agarre un shock diabético…
Se estrena en Buenos Aires “La Marcha de los Pingüinos” – un documental muy bellamente filmado y que vale la pena. Lo que me llamó la atención es que de acuerdo a Clarín la versión que se lanza en Buenos Aires es la versión francesa, no la que vi en Estados Unidos. Por supuesto, en tipico comentario anti-yanqui de Clarín, esta versión es “en opinión de quienes vieron ambas, la mejor” (véase que la cronista no ha visto ambas, pero igual arriesga la opinión). Por mi parte me parece que tener un documental con las voces de papa, mamá e hijo pingüino es un recurso medio nabo y puedo entender porque la National Geographic decidió cambiarlo por una narración más sobria. Y ni hablar de la idea de pingüinos con música electrónica. Pero quien sabe - a ver si alguien la va a ver y me cuentan como se compara una con otra…
Mercedes Sosa demuestra la estupidez de los argentinos cuando manejan en su entrevista en Clarín:
- Pero debe hacer mucho que no maneja…
- Ciento ochenta levanté el otro día. Entrábamos en una autopista, en Córdoba, y le pedí a Fabián que me dejara manejar un rato. “Un ratito, mamá, ¿eh?”. Anduve setenta kilómetros y empecé a acelerar. El Audi es un auto que no tiene cordura. Si usted pone el pie en el acelerador, el auto vuela… De pronto, tal vez por un pozo, pegamos un salto. Le cuento que no tuve miedo por mí, pero bajé la velocidad: empezó a dolerme la cintura, además ya había que disminuir.
Bravo Mercedes, perfecto el ejemplo. Me imagino que también ibas sin cinturón.
Por si me faltara un recordatorio de que vivo en un país mucho menos pacato que Argentina en estos días: Mark Morford, el inefable columnista del San Francisco Chronicle, acaba de publicar un artículo sobre el ultimo grito de la moda – vibradores de lujo que cuestan más de 500 dólares. Me imagino la cara de Bartolomé Mitre si uno de sus redactores le viniera con la misma idea para La Nación.
Pablo Sirvén, en La Nación de hoy:
Un corte transversal de “ShowMatch” podría echar reveladora luz sobre las pulsiones secretas y no tan secretas de una sociedad cuya amplia mayoría se divierte con una comicidad machista bien directa y hasta por momentos escatológica, que idolatra a sus ídolos y que goza con las cargadas a incautos (o no tan incautos), en un bien entonado clima de tablón futbolero y de amiguismo muchachista
Buen resumen, ustedes decidan si les cabe ver eso. A mi, no.
“A los 48, la actriz conserva la misma mirada lúcida y el mismo cuerpo flaco de un galgo, pero en este filme su rostro parece extrañamente inerte, y se la ve muy incómoda. Ms. Stone ha negado notoriamente haberse sometido a ninguna cirugía plastica, y quizás sea cierto, pero hombre, vaya que su rostro se ve extraño.”
El New York Times de hoy, en su critica de “Basic Instinct 2”. ¿Demasiado Botox, quizás? Por si les queda alguna duda, el Times dice que la película es “un desastre del más alto (o quizás del más bajo) calibre”
45,000 mil personas para Oasis en el Campo de Polo. ¿En serio? Parece que es oficial – Buenos Aires se está tornando en el cementerio de elefantes, donde bandas más allá de su lejano esplendor y que importan poco, van a parar. Excepción hecha de U2, por supuesto.
Nota: ya que muchos caen por aca haciendo una busqueda por Luisa Delfino en Yahoo, les cuento que un par de meses luego de este post “Te Escucho” se mudo a Radio del Plata, sabados a la medianoche
Debo admitir un pecado, y es uno grande: sentadito aquí en mi PC, a 12000 km de Buenos Aires, algunas tardes de sábado (diferencia horaria mediante), escucho a Luisa Delfino.
Las razones (excusas) son varias. Primero que nada, mi mamá la escucha cuando se va a dormir, auricular metido en la oreja, y de vez en cuanto el escuchar lo mismo me hace sentir un poco más cerca. Segundo, porque el fenómeno Delfino es una cosa tan pero tan argentina que uno se siente conectado al país: esa mezcla de sentimentalismo, psicoanálisis de barrio, lectura monocorde de cuentos, canciones de Maná y explotación intoxicante de la soledad urbana no se encuentra en todas partes (lo más parecido que me he encontrado en las radios americanas es una cierta Delilah, que recibe historias lacrimógenas mediante pedidos de canciones). Tercero, que la voz de Luisa Delfino es bastante parecida a la de mi mejor amiga, Bea (un dato que le he mencionado y me costó un sopapo virtual a través del teléfono) Y cuarto, por qué no admitirlo, porque el programa es el equivalente radial de un accidente en la autopista: uno sabe que no debiera mirar, pero el morbo es más que uno.
Por todo esto se imaginarán que cuando escuché la semana pasada que “Te Escucho” se mudaba de radio me dediqué a buscar dónde iba a acabar. Tras algunas varias sesiones infructuosas de Google, finalmente caí en Radio América, su nuevo hogar. Ahora sólo faltaba encontrar la hora del programa - considerando que en Continental el programa rebotaba entre las 9 y las 12 de la noche, no era una pregunta menor. Con todo esto me encajé a escuchar América, buscando la promo. Y de repente llegó: la voz dulzona de Luisa Delfino diciendo hooooola y la cita para las 11 de la noche.
Lo que me llamó la atención fue que con el cambio vino un cambio de cortina musical – al menos en la promo, la dulzona “Vivir sin aire” de Maná había sido reemplazada por “Save Me” de Aimee Mann. Y ahí me agarró una carcajada que no pude contener por un par de minutos.
¿Por qué tanta risa? Bien, Aimeé Mann es quizás la anti-Delfino. Una independiente a rajatabla, con cinco discos en su haber con títulos como “Qué me importa”, “Estoy con el estúpido” y “Soltero No. 2, o los últimos despojos del Dodo”, no podía imaginarme un contrapunto más delirante. Es obvio que alguién eligió la canción por su melodía tranqui y probablemente por el título. ¡“Sálvame”, Luisa! Lo que no se dieron cuenta es que “Sálvame” - de la banda de sonido de “Magnolia” - es precisamente una visión bastante despiadada de la mentalidad de víctima y co-dependencia en que se especializa Delfino: dejá de pedir que te salven, parece decir Mann, levantate de la silla y hacé tu vida. Peter Pan no existe, Superman tampoco, y pedirle a un pobre mortal que sea tu salvación está más allá de lo que se le debiera exigir a nadie.
Si les quedan dudas, aquí va la letra traducida
Tú pareces el encaje perfecto
Para una chica en busca de un torniquete.
Pero ¿puedes salvarme?
Vamos, sálvame.
Si puedes, sálvame
De las filas de los anormales que sospechan que jamás podrán amar a nadie.Porque puedo entrever que tú sabes como se siente
El largo adiós de la huelga de hambre.
Pero me pregunto si puedes salvarme.
Vamos, sálvame.
Si puedes, sálvame
De las filas de los anormales que sospechan que jamás podrán amar a nadie.Me dejas atontada como el radio,
Como Peter Pan, o Superman
Tu vendrás a salvarme.
Vamos, sálvame.
Si puedes, sálvame
De las filas de los anormales que sospechan que jamás podrán amar a nadie,
excepto a otros anormales que sospechan que jamás podrán amar a nadie
sino a los anormales que sospechan que jamás podrán amar a nadie.
Y así, una canción más tarde y con una sonrisa cómplice me apresto a escuchar a Luisa Delfino en alguna semana venidera – al fin y al cabo, la conciencia de lo kitsch es la mitad de su disfrute.
Hoy sigo leyendo cosas sobre los Stones en Argentina, mientras veo que cientos de imbéciles acampan frente a River por 3 días para ver a U2 (pequeña noticia: en otros países del mundo la gente llega media hora antes y el recital se disfruta igual - ¿qué les parece si copiamos eso?).
Me encuentro primero que nada con una opinión valiosa (y valiente) de Fernando Iglesias. Me puedo imaginar la cantidad de emails furiosos que habrá generado la siguiente frase:
“Al fin y al cabo, ¿qué han hecho por la música los Stones? Diez temas muy buenos en una carrera de cuarenta años de la cual no se admira el talento musical, más bien escaso, sino la mezcla de su mueca de desafío al poder y pertenencia al jet-set, de pizza y champagne, de tapados de visón y tatuajes del Che y limusinas?
¿Qué exhiben en cada una de sus giras, si no su gusto por el tribalismo y su patética adolescencia eterna de sesentones que no saben crecer ni cambiar, de semidioses decrépitos que repiten para la gilada el mismo rito de siempre, cada vez más gastado?”
Ouch. Debo decir que estoy bastante de acuerdo – las épocas doradas de los Stones están definitivamente muchos años atrás y, si bien tienen derecho a ganarse unos pesos como cualquier hijo de vecino, pretender que sus últimos discos son obras maestras es mentirse despiadadamente.
Lo otro que me llamó la atención fue una carta de lectores, quejándose de la organización, que termina diciendo:
“Simplemente sentí la obligación de decir que me sentí reprimida y maltratada. Entrada cara, recital flojo , horas de cola , ¡y encima me colé! Esta es la organización y seguridad que nos dan nuestras autoridades.”
Salvo el tema de la seguridad, que podría ser compartido con las autoridades – ¿cuáles de los otros elementos son de su competencia? Si hay alguien a quién debieran protestarle sobre el precio de la entrada, la calidad del acto o la desorganización para entrar al estadio es a los organizadores. Las autoridades no tienen nada que ver. Pero siempre es mas simple echarle la culpa al gobierno de turno que exigirle a una empresa que nos trate como gente.
Otra carta de lectores, probablemente escrita por un par de estudiantes de sociología con más de un bochazo por cabeza, propone la siguiente explicación sobre aquellos que crearon incidentes tratando de colarse:
“En una sociedad en la que los jóvenes muchas veces nos sentimos excluidos, nos volcamos al rock como salida, como forma y filosofía de vida. Los Rolling Stones simbolizan esta insatisfacción y fuerza de la juventud.
Quedarse afuera del estadio es algo más que perderse un show, es no ser parte de una de las ceremonias que conforman nuestra identidad. No eran sólo avivados los que querían colarse, eran fieles seguidores de esta cultura limitados por el sobreprecio de la entrada. En Brasil, el recital fue gratis, nadie se quedó afuera y no hubo grandes inconvenientes.”
Punto 1: si los Stones definen tu identidad, debes tener de 40 para arriba o se te clavó la radio en el dial equivocado. No estamos hablando de Gorillaz acá. Punto dos: ¿desde cuando el pretender ser parte de algo explica y absuelve a los que violentan la ley? Mira vos. El mismo argumento ha sido usado para explicar golpes de estado y revoluciones varias: estos pobrecitos no tienen acceso al poder, entonces la violencia es entendible. No lo es.
Ahora, para una mejor visión sociológica del asunto, me quedo con Rodrigo Fresán en Página/12:
“A diferencia de lo que ocurre u ocurrió con artistas “maduros” como Johnny Cash o Bob Dylan o Leonard Cohen o Ray Davies o Paul McCartney, los Stones han optado por seguir en la misma, repetir los mismos tics, entender al rock and roll desde el vamos y hasta el fin como respuesta monolítica y ya fosilizada en contra (pero a favor) de la insatisfacción de una eterna edad del pavo.
A la Argentina le ocurre lo mismo si se la compara con otros países colegas: la misma vieja canción de siempre, los mismos discursos, las mismas caras de piedra cada vez más agrietadas o los rostros supuestamente novedosos pero instantáneamente experimentados en el acné de sus intenciones y en sus grititos histéricos.
La pequeña pero más que atendible diferencia es que a los Rolling Stones les va muy bien en lo suyo.”
