<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Heroico</title>
	<link>http://pulso.blogsome.com/2008/07/17/heroico/</link>
	<description>Una mirada independiente sobre la actualidad argentina</description>
	<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 03:45:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Marcelo Tourne</title>
		<link>http://pulso.blogsome.com/2008/07/17/heroico/#comment-229</link>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 01:16:07 +0100</pubDate>
		<guid>http://pulso.blogsome.com/2008/07/17/heroico/#comment-229</guid>
					<description>Gracias Pistola - por supuesto que como en toda situación hay grupos que se pegan o se apropian de lo que sucede para sus propios fines, y Duhalde cae muchas veces con ellos. La reacción de Cristina espero que sea mas positiva de lo que digo, pero si sus primeras declaraciones en Chaco son alguna indicación, todavia le falta un poco para entender que ha cambiado el terreno. Y sigo diciendo que lo de cambiar las retenciones, no por el cambio mismo sino por el momento en que se cambiaron (justo antes de la cosecha) y el modo (por decreto, sin discusión) es una jugarreta económica. El instrumento puede ser valido, pero no utilizado así, y no sin cerrar los gastos a conciencia. 

En cuanto a lo de los comentarios, no se - sera que dedico el tiempo que tengo a escribir mis posteos y poco a promocionar el blog y no comento demasiado por la blogosfera por cuestión de tiempo (mi trabajo me deja bastante poco, y vivo viajando). 

Saludos y gracias por pasar
Marcelo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Gracias Pistola - por supuesto que como en toda situación hay grupos que se pegan o se apropian de lo que sucede para sus propios fines, y Duhalde cae muchas veces con ellos. La reacción de Cristina espero que sea mas positiva de lo que digo, pero si sus primeras declaraciones en Chaco son alguna indicación, todavia le falta un poco para entender que ha cambiado el terreno. Y sigo diciendo que lo de cambiar las retenciones, no por el cambio mismo sino por el momento en que se cambiaron (justo antes de la cosecha) y el modo (por decreto, sin discusión) es una jugarreta económica. El instrumento puede ser valido, pero no utilizado así, y no sin cerrar los gastos a conciencia. </p>
	<p>En cuanto a lo de los comentarios, no se - sera que dedico el tiempo que tengo a escribir mis posteos y poco a promocionar el blog y no comento demasiado por la blogosfera por cuestión de tiempo (mi trabajo me deja bastante poco, y vivo viajando). </p>
	<p>Saludos y gracias por pasar<br />
Marcelo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pistola</title>
		<link>http://pulso.blogsome.com/2008/07/17/heroico/#comment-228</link>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 21:38:40 +0100</pubDate>
		<guid>http://pulso.blogsome.com/2008/07/17/heroico/#comment-228</guid>
					<description>La primera parte de tu análisis me resulta muy interesante. El último parrafo no me cierra. 
Sabés qué es lo que mas me molesta de toda esta situación del campo vs gobierno (o viceversa)? El aparato Duhaldista. Es lo peor que nos puede pasar además del turco innombrable. 
Che, buen blog. me llama la atención que no tengas comentarios. Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>La primera parte de tu análisis me resulta muy interesante. El último parrafo no me cierra.<br />
Sabés qué es lo que mas me molesta de toda esta situación del campo vs gobierno (o viceversa)? El aparato Duhaldista. Es lo peor que nos puede pasar además del turco innombrable.<br />
Che, buen blog. me llama la atención que no tengas comentarios. Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
