Comments on: El discurso http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/ Una mirada independiente sobre la actualidad argentina Sun, 08 Nov 2009 02:37:48 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Marcelo Tourne http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-207 Thu, 27 Mar 2008 22:57:54 +0000 http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-207 Es cierto que los manifestantes rurales no tienen derecho de cortar las rutas, y lo he dicho repetidamente - incluso sin llegar a extremos como el que mencionas (o el pobre hombre cuya ambulancia no pudo pasar luego de sufrir un infarto y murio luego). Ni tampoco tienen derecho de forzar a otros a no vender sus productos, lo cual es similar a los gremios de colectiveros que amenazan a sus miembros cuando no cumplen con una huelga. Pero si estan en todo su derecho en no vender sus productos hasta que se retrotraiga la medida - es propiedad privada y tienen la facultad de hacer con ella lo que les quepa en gana - aunque eso tenga consecuencias sobre "lo que comemos". Cristina en ese caso tiene derecho a abrir las importaciones y conseguir que entren productos de otra parte. Lo que no puede hacer es disponer de la propiedad privada (y la renta de los privados es eso, propiedad privada) como si fuera un recurso del Estado y pretender que todos estén de acuerdo y como si nada. Por eso no puedo decir que la posición de Cristina es "la correcta" - tiene razón en pedir el cumplimiento de la ley y que no se corten las rutas y que se permita que cada uno circule y venda sus productos libremente. Pero si lo que quiere es que todo el paro cese (y que los productores vuelvan a vender sus productos en el mercado, sea externo o interno) entonces tiene que encontrarlos a mitad de camino y reconocer el error de su política y suspenderla hasta que la discusión se haya llevado a cabo. Y como presidenta de todos los argentinos (incluso de aquellos que están parando) se esperaría que tenga un gesto de acercamiento. Saludos Marcelo Es cierto que los manifestantes rurales no tienen derecho de cortar las rutas, y lo he dicho repetidamente - incluso sin llegar a extremos como el que mencionas (o el pobre hombre cuya ambulancia no pudo pasar luego de sufrir un infarto y murio luego). Ni tampoco tienen derecho de forzar a otros a no vender sus productos, lo cual es similar a los gremios de colectiveros que amenazan a sus miembros cuando no cumplen con una huelga. Pero si estan en todo su derecho en no vender sus productos hasta que se retrotraiga la medida - es propiedad privada y tienen la facultad de hacer con ella lo que les quepa en gana - aunque eso tenga consecuencias sobre “lo que comemos”. Cristina en ese caso tiene derecho a abrir las importaciones y conseguir que entren productos de otra parte. Lo que no puede hacer es disponer de la propiedad privada (y la renta de los privados es eso, propiedad privada) como si fuera un recurso del Estado y pretender que todos estén de acuerdo y como si nada.

Por eso no puedo decir que la posición de Cristina es “la correcta” - tiene razón en pedir el cumplimiento de la ley y que no se corten las rutas y que se permita que cada uno circule y venda sus productos libremente. Pero si lo que quiere es que todo el paro cese (y que los productores vuelvan a vender sus productos en el mercado, sea externo o interno) entonces tiene que encontrarlos a mitad de camino y reconocer el error de su política y suspenderla hasta que la discusión se haya llevado a cabo. Y como presidenta de todos los argentinos (incluso de aquellos que están parando) se esperaría que tenga un gesto de acercamiento.

Saludos
Marcelo

]]> by: pmezzadri http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-206 Thu, 27 Mar 2008 20:53:57 +0000 http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-206 Creo que la posicion de la presidenta es la corecta,si bien se podrian ajustar en la discusion de aspectos de la medida,Lo que es inadmisible es que un sector de simples ciudadanos se erija en gendarmes de que comemos y por donde transitamos los argentinos.No tenemos acaso autoridades constitucionales para esa funciones 'Espoco violento que una mujer tuvo que tener sus bebes mellisos en una ambulancia pues le cortaron el paso a su bus,o que gente mayor tenga que confesar sus males o enfermedades a ver si estos señores le aurrrrrrrrrrrrtorizan a pasar,Me parace realmente vergonzoso y denigrante,y no hablo de politica sino de dignidad humana. Creo que la posicion de la presidenta es la corecta,si bien se podrian ajustar en la discusion de aspectos de la medida,Lo que es inadmisible es que un sector de simples ciudadanos se erija en gendarmes de que comemos y por donde transitamos los argentinos.No tenemos acaso autoridades constitucionales para esa funciones ‘Espoco violento que una mujer tuvo que tener sus bebes mellisos en una ambulancia pues le cortaron el paso a su bus,o que gente mayor tenga que confesar sus males o enfermedades a ver si estos señores le aurrrrrrrrrrrrtorizan a pasar,Me parace realmente vergonzoso y denigrante,y no hablo de politica sino de dignidad humana.

]]> by: Marcelo Tourne http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-205 Thu, 27 Mar 2008 18:20:16 +0000 http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-205 Exactamente mi mismo punto - lo mismo que la mención a "los dueños de los diarios" Exactamente mi mismo punto - lo mismo que la mención a “los dueños de los diarios”

]]> by: La Voz de Deán Funes http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-204 Thu, 27 Mar 2008 17:17:24 +0000 http://pulso.blogsome.com/2008/03/27/el-discurso/#comment-204 La referencia a "las paquetas vecinas de Barrio Norte" no pretende fomentar ninguna diferncia u lucha de clases ? La referencia a “las paquetas vecinas de Barrio Norte” no pretende fomentar ninguna diferncia u lucha de clases ?

]]>