Retenciones
Luego del corte de Semana Santa (en que las noticias se revierten a cuanta gente fue a Mar del Plata y cómo está el tráfico en las rutas de Buenos Aires), se vuelve a la marcha normal de los diarios.
El tema principal sigue siendo el paro rural, que se va sintiendo en desabastecimientos. Alberto Fernández llama al paro “extorsivo” y acusa a los productores de querer dejar sin alimentos a los argentinos – aunque no parece entender que todo el mundo está en su derecho de no vender su propiedad si considera que las condiciones son abusivas y si el Gobierno quisiera sostener la demanda debiera entonces a) abrir las importaciones para abastecer el mercado o b) retrotraer los nuevos niveles de retenciones para demostrar que quiere el diálogo. Por otra parte, me parece que tiene razón en pedir que no se corten las rutas: del mismo modo en que digo que los productores rurales tienen todo su derecho a disponer de su propiedad como se les antoje, no tienen el derecho a interrumpir el tránsito libre de los otros.
Lo que no se puede hacer, sin embargo, es la zancadilla dialéctica (que intenta este Gobierno con todo el que se le oponga) de acusar al oponente de estar en contra de la gente. Los productores de campo son gente también y no están en contra de nadie – están, sí, en contra de que se les coopte un 49% de sus ganancias para cubrir gastos del Estado que debieran cubrirse de manera más equitativa (me gustaría ver que diría Moyano si Cristina saliera a retener mas de un 40% del salario de sus agremiados).
El Gobierno puede decir cuántas veces quiera que lo que se desea es evitar el sobresembrado de soja, pero hay algo irrisorio en querer disminuir la soja y a la vez utilizarla como un recurso para el cierre de caja. Si el Gobierno de Cristina Kirchner quisiera tener una política de agricultura sostenible en serio (algo que me parece muy razonable – la dependencia de un monocultivo de soja no ayuda a la tierra ni a los mercados a largo plazo, sino simplemente a los productores de comidas industrializadas que obtienen así materia prima barata), entonces debiera proponer reglamentar por ley como deben rotarse los cultivos, cuál es la política aceptable de uso de fertilizantes, cuánto descanso debe darse a la tierra antes de sembrarla nuevamente, qué porcentaje de las tierras deben dedicarse a pasturas, etc. Es más: en aquellos lugares en que se quiere hacer esto no se toma dinero del productor para penalizarlo, sino que se lo subsidia para que tome una ganancia menor en nombre del bien del país. Pero eso implicaría dejar de tomar plata fácil del campo, controlar el gasto público en muchas otras áreas y pensar a futuro. Demasiado pedir para este gobierno.
Technorati Tags: retenciones, exportaciones, soja, argentina, fernandez, moyano, kirchner
