28/2/07

Otra vision sobre el desarrollo urbano

Finalmente la Sociedad de Arquitectos tiene un comentario sobre el crecimiento no planificado en Buenos Aires:

“Sin planificación, prima lo que le interesa al mercado. Eso garantiza el negocio, pero no una mejor ciudad —dice Daniel Silberfaden, presidente de la Sociedad Central de Arquitectos—. En la pos crisis de 2002, el ahorro de las clases pudientes se volcó a la construcción de viviendas. Lo paradójico es que Buenos Aires no crece. De seguir así, ni siquiera va a ser una ciudad dormitorio y podría terminar con muchos edificios vacíos. Un ejemplo es Puerto Madero, donde sólo un 20% de las ventanas están iluminadas. Esto pasó en ciudades como Barcelona, donde se especuló con el crecimiento de la propiedad inmueble. Se construía y se cerraba, hasta que fuera un buen negocio. Y en diez años el valor subió un 70% en euros.” (énfasis agregado)

De acuerdo. El artículo explica bastante claramente por qué se necesita planeamiento urbano y es una buena reseña. También es interesante ver como la visión de los arquitectos se contrapone a la de los ingenieros civiles – probablemente porque al gremio de los ingenieros civiles lo único que les interesa es construir y tener puestos de trabajo, lo cual si bien es atendible es notablemente falto de visión.

Technorati Tags: , , ,

Comentarios »

El URI de TrackBack de este posteo es: http://pulso.blogsome.com/2007/02/28/470/trackback/

Sin comentarios.

RSS de comentarios de este posteo.

Deja tu opinión

Quiebres de linea / parrafo automaticos, e-mail nunca se muestra, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Verificacion


Por favor, entre el texto mostrado en el campo de entrada.