Pulso

Callejeros decide volver a tocar y empiezan las amenazas. Primero, el padre de una de las víctimas amenaza de muerte a la banda (y no es la primera vez – ya había dejado amenazas de muerte en los celulares de varios integrantes de la banda hace unos meses), en el estilo patoteril que el grupo más extremo de los familiares de Cromañón parece preferir. Estos son los mismos que amparándose en su dolor amenazaron a los diputados de la Ciudad de Buenos Aires durante al juicio a Ibarra, amenazaron a los jueces de la causa, etc. Joyita.

Luego, y ante las protestas, el gobernador de Tucumán suspende el recital alegando que el club no cumple las medidas de seguridad. Esto huele a maniobra por varios motivos. Primero, que no es el gobernador sino el gobierno de la ciudad de Tucumán el que tiene jurisdicción sobre este tema. Segundo, porque en ese mismo estadio (el Club Central Córdoba) acaba de tocar Catupecu Machu, quizás con mucha más concurrencia de la que podría llevar Callejeros. No se puede tener doble estándar en este tema – o el estadio es seguro, o no lo es. Cambiar las reglas porque se trata de Callejeros es deplorable y un acto de cobardía política del gobernador.

Que quede en claro: Callejeros no me simpatiza. Sigo sosteniendo que la incitación al uso de bengalas que venían haciendo en sus recitales y su irresponsabilidad en continuar el espectaculo esa noche a pesar del numero de bengalas que hacia que no se pudiera ver nada es en parte responsable de la tragedia. Y hasta diría que presentarse cantando las mismas canciones y con el mismo nombre es de pésimo gusto. Pero esto debe manejarse por vía de la justicia si existe responsabilidad penal, no por medio de una turba ciega, manejada por anarquistas para redito politico ni por chicanas de un gobernador. Mientras los integrantes de la banda no tengan sentencia firme, tienen derecho a ejercer su profesión en libertad. Y el resto de los argentinos tenemos derecho a ignorarlos.